"Jetzt wird in Europa Deutsch gesprochen"

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner

 

Das Gerede von der angeblichen Entnationalisierung und Globalisierung, das im linken Vokabular in einen angeblichen kollektiver Imperialismus und den "kollektiv-imperialistischen Weltstaat" übersetzt wird, ebenso wie die Behauptung, die EU sei ein Quasi-Staat, in dem die alten Nationalstaaten aufgehen, verdecken den Blick auf die wirkliche Entwicklung. Die Krise verschärft die Widersprüche zwischen den imperialistischen Zentren Nordamerika und Westeuropa. Innerhalb der EU schwingt sich Deutschland zur Hegemonialmacht auf. 

 

Der folgende Artikel von Anton Latzo wurde im neuen Heft Nr. 28 der Zeitschrift Theorie+Praxis veröffentlicht - http://theoriepraxis.wordpress.com/

„Jetzt wird in Europa Deutsch gesprochen“

 

von Anton Latzo

 

 Unter der Flagge der „Integration Europas“ war der deutsche Imperialismus seit 1990 bestrebt, innerhalb der EWG die Hegemonie zu erobern. Gleichzeitig mit der Einverleibung der DDR wurde mit der Vorbereitung der EU-Verträge begonnen. Doch zeigte sich schon damals, dass mit der Integration die Gegensätze nicht beseitigt, sondern meistens verschärft und auf neuer Stufe neue hinzugefügt wurden. Die Parole von „einheitlichen Europa“ steht als Synonym für die Expansions- und Hegemonialpolitik des deutschen Monopolkapitals.

 

Das wird schon in einem Beschluss des Bundesvorstandes der CDU über die außenpolitischen Interessen

Deutschlands vom 28. April 2003 (1) deutlich, der feststellt: Für unser Land ergeben sich neue Handlungsspielräume, aber auch neue Anforderungen, die es dringend notwendig machen, sich wieder über die grundlegenden außenpolitischen Interessen Deutschlands bewusst zu werden und davon die wesentlichen Grundlinien unserer Außen- und Sicherheitspolitik abzuleiten“. Zu diesen Grundlagen gehört die Aufgabe, die für die Politik wie folgt formuliert wird: „Der europäische Einigungsprozess muss weiter vertieft werden“.

 

Die CDU kommt aber zu der Schlussfolgerung, dass angesichts der heutigen Bedingungen, die sie in „Staaten mit zerfallender Ordnung und von transnational operierenden Terrororganisationen und deren möglicher Verfügung über Massenvernichtungswaffen“ sieht, „sich die Prinzipien der staatlichen Souveränität, territorialen Integrität und das völkerrechtliche Interventionsverbot als alleinige Ordnungsparameter zunehmend problematisch“ erweisen würden (1). „Zunehmend problematisch heißt im Klartext, dass sie „zunehmend“ als fraglich, zweifelhaft angesehen werden. Es wird das Interesse der Autoren sichtbar, das gültige Völkerecht, die Grundprinzipien dieses Völkerrechts zumindest zu relativieren und damit in Frage zu stellen. Und wozu das? Um politische Ziele ungestört durchsetzen zu können.

 

Abbau von Souveränitätsrechten durch „Schuldenkrise“

 

Eine wichtige Etappe in dem längerfristig angelegten Prozess sind die Vorgänge in Zusammenhang mit der Bewältigung der „Schuldenkrise“. In Zusammenhang mit der Zustimmung des Bundestages zur Ausweitung des Euro-Rettungsschirms EFSF meldeten sich führende Vertreter der deutschen Wirtschaft und die Bundeskanzlerin mit der Forderung, dass die verschuldeten Staaten Südeuropas auf zentrale Souveränitätsrechte verzichten sollen (2). Künftig müsse man sich, so der Präsident der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), Dieter Hundt, auf eine Preisgabe demokratischer Hoheitsrechte einstellen. „eine gemeinsame Währung verlangt auch, dass nationale Souveränität zugunsten gemeinsamen Handelns übertragen wird.“ (3). Auch Bundeskanzlerin Merkel vertritt den Standpunkt, dass es notwendig sei, die nationale Souveränität zunächst der südeuropäischen Staaten aufzuheben. Ihr zufolge soll die EU weitgehenden Zugriff auf die Haushaltspolitik von Staaten erhalten, die gegen die Euro-Stabilitätskriterien verstoßen. Wörtlich forderte sie „Durchgriffsrechte“, mit denen die Haushalte der betroffenen Länder „für null und nichtig“ erklärt werden können (4).

 

Wie der Zugriff aussehen soll, wurde und wird am Beispiel Griechenland vorexerziert. Anlässlich eines Besuches des damaligen griechischen Ministerpräsidenten in Berlin wurde vereinbart, dass Deutschland „Hilfen“ in den „Sektoren Energie, Privatisierung, Verwaltungsreform“ und bei der „Bildung eines Katasteramtes“ gewährt. Dabei sollen deutsche Experten aus der Verwaltung und Wirtschaft zum Einsatz kommen (5). Solche „Experten“ haben schon zur Genüge in der DDR und in den ehemals sozialistischen Staaten Europas geübt. Ausgehend von diesen Erfahrungen schlug der Fraktionsvorsitzende der SPD im Deutschen Bundestag, Frank-Walter Steinmeier, eine „institutionelle Hilfe der EU“ vor, in deren Rahmen das griechische Staatsvermögen – wie im Falle der DDR schon praktiziert –an eine EU-Treuhandanstalt übertragen wird, die diese dann veräußert (6).

 

Es geht also nicht nur um die Krise. Es geht darum, dass Bedingungen, die durch die Krise und im Zusammenhang mit ihr geschaffen wurden und werden, von der BRD-Regierung und vom deutschen Großkapital ausgenutzt werden, um die Beherrschung und Kontrolle der EU und der Staaten durch die Großmächte und besonders durch die BRD durchzusetzen. Es geht darum, dass die Position Deutschlands als führende Macht der EU und seine Interessen zum Maßstab des Handelns gemacht und die EU für die Interessen Deutschlands in Stellung gebracht wird.

 

Verschärfung der zwischenimperialistischen Widersprüche

 

Natürlich werden dadurch auch neue Widersprüche produziert. „Ein handlungsfähiges Europa wird zum Konkurrenten Amerikas“ (7). Die dominante deutsche Stellung in Europa wird inzwischen in den USA sehr deutlich kritisiert. Im Herbst 2011 warf US-Präsident Obama den „Europäern“ vor, für die Eskalation einer abermaligen Finanzkrise verantwortlich zu sein, die „der Welt Angst einjagt“ (8).

 

Permanente Spannungen gibt es aber auch zwischen Paris und Berlin. Frankreich gelingt es immer weniger, das deutsche Vorgehen zu hintertreiben. Die französische Regierung sei nicht bereit, die „eigene Budgethoheit – wenn auch begrenzt – einzuschränken“. „Überhaupt behagt es der politischen Klasse in Paris nicht, sich haushaltspolitische Entscheidungen ‚von Berlin’ diktieren zu lassen.“ (9)

 

Den Widerspruch Großbritanniens gegen die Transformation der EU gemäß den deutschen Interessen verurteilte der Fraktionschef der CDU/CSU im Deutschen Bundestag, Volker Kauder, wie folgt: „Nur den eigenen Vorteil suchen zu wollen und nicht bereit sein, sich auch einzubringen – das kann nicht die Botschaft sein, die wir den Briten durchgehen lassen“. Auf die bereits erreichte Dominanz der Bundesrepublik Deutschland in der EU wies er mit dem viel sagenden Satz hin: „Jetzt wird in Europa Deutsch gesprochen“ (10).

 

Die Position, von der die BRD trotz solcher Widersprüche auch in Zukunft ausgehen will, charakterisierte der Fraktionsvorsitzende auf dem Parteitag der CDU im November 2011 mit den in Ton und Inhalt viel sagenden Worten: „Wir befinden uns in Europa in einer gewissen Zeitenwende. (…) Wir spüren, dass wir dieses Europa in eine neue Zeit führen müssen“ (11).

 

Ein neuer Kolonialismus droht

 

Dass das nicht nur Finanzbeamte und Treuhandanstalt bedeutet, sondern militärische Unterwerfung, hat der Krieg in Jugoslawien bewiesen. Auch Afghanistan ist ein Beispiel, Irak und Libyen mussten das gleiche Schicksal erleiden.

Schon 2003 war das im CDU-Beschluss so anvisiert worden. Als eine allgemein zu akzeptierende Aufgabe wurde angeregt, „das Völkerrecht behutsam weiterzuentwickeln“ (1). Weiterentwickeln heißt, die Grundprinzipien des Völkerrechts in Frage zu stellen, um sie der Bedeutungslosigkeit zu überantworten. Begründung: weil der „Souveränitätsbegriff an Ordnungskraft verliert“!

 

„Europa“ braucht angeblich, weil „deutsche Interessen am besten in einem starken, politisch einigen und handlungsfähigen Europa aufgehoben“ sind, nicht nur die „politischen und militärischen Handlungsoptionen, die seiner Größe, seinem Potenzial, seiner Verantwortung und seinen Interessen entsprechen“ – so die CDU 2003 - sondern auch den neuen völkerrechtlichen Rahmen, der die Verwirklichung dieser Optionen als demokratisch legitimiert … und eine Aggression als humanitäre Handlung erscheinen lässt!

 

Das Ziel ist eine neue Version der Politik der offenen Einmischung der imperialistischen Großmächte in die inneren Angelegenheiten der Staaten, die ihren Ausdruck in militärischen Interventionen, in der Eroberung von Rohstoffquellen, der Besetzung von Territorien und der Herstellung der wirtschaftlichen und politischen Kontrolle der Großmächte über diese Länder findet.

 

Quellen und Anmerkungen:

 

(1) CDU-Beschluss www.cdu.de/doc/pdfc/beschluss

(2) Souveräne Rechte: Null und nichtig, www.german-foreign-policy.com, 4.10.2011

(3) Der Stabilitäts-Tiger bekommt endlich Zähne, www.ftd.de 27.09.2011

(4) www.welt.de 27.09.2011

(5) Merkel lotet Wirtschaftshilfe für die Griechen aus, www.welt.de, 27.09.2011

(6) EU-Treuhand soll griechisches Vermögen verwalten www.welt.de, 01-10.2011

(7) Egon Bahr, Deutsche Interessen. Streitschrift zu Macht, Sicherheit und Außenpolitik, Karl Blessing Verlag, München 1998, S.35

(8) www.faz.net, 27.09.2011

(9) Michaela Wiegel, Prävention? Ohne Paris, FAZ 29.09.2011

(10) Kauders Euro-Schelte: Jetzt wird in Europa Deutsch gesprochen, www.spiegel.de 14.11.2011)

(11) (Kauder-Rede beim CDU-Parteitag: Auf einmal wird Deutsch gesprochen www.welt.de,

14.11.2011)

 

Quelle: http://theoriepraxis.wordpress.com/2012/04/24/%e2%80%9ejetzt-wird-in-europa-deutsch-gesprochen/

 

 

Veröffentlicht in Weltwirtschaftskrise

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
K
<br /> Eine Frage an dich als MAnn: Hast du mitbekommen, dass bei ALDI die Manager die Kundinnen fotografieren - heimlich - und dann mit Zoom auf die Brüste. Wenn das Top tief ausgeschnitten ist.<br /> Im Büro brennen sie dann CDs, die getauscht werden. In meinem Blog habe ich darüber berichtet! Wie findest du so etwas?<br />
Antworten
S
<br /> <br /> Unsäglich finde ich das. Beschämend für das männliche Geschlecht. Ich fürchte, Derartiges wird die menschliche Gesellschaft noch länger begleiten, auch noch eine gute Zeitlang unter<br /> vernünftigeren Verhältnissen als heute. Das ist über ein paartausend Jahre eingefressen und nicht so leicht loszuwerden.<br /> <br /> <br /> <br />