Terror-Kunstfigur Bin Laden entsorgt

Vor zwei Wochen hatte ich besorgt gefragt, wo Bin Laden, der Terrorfürst, abgeblieben sei ( http://kritische-massen.over-blog.de/article-wo-ist-denn-eigentlich-bin-laden-abgeblieben-71833072.html ). Jetzt ist es offiziell. Bei einem gemeinsamen Besäufnis mit Bush Bei einer Militäraktion der US-Armee in Pakistan ist er zu Tode gekommen. Mit wem wird Bush jetzt saufen ? Wer muss jetzt das Gespenst spielen, das "die Sicherheit der USA bedroht", die weitestgehende innere Militarisierung der USA in ihrer Geschichte und einen "weltweiten Krieg gegen den Terror" "legitimiert" hat ? Gaddafi gibt das nicht her, Syriens Assad auch nicht, noch Ahmadineshad oder Chavez oder Kim Jong Il. Das Bin Laden-Gespenst ist praktisch unersetzbar.

Ist das der Sinn seiner offiziellen Verscheuchung ? Ist der "Weltkrieg gegen den Terror" mittlerweile so schön etabliert, dass man dafür kein Schreckgespenst mehr braucht, weil die Leute sich inzwischen an Überfälle auf missliebige Staaten so sehr gewöhnt haben, dass es keiner Kunstfigur mehr bedarf, um den wirklichen Terror - den der USA und ihrer imperialistischen Kumpane/Konkurrenten - zu "legitimieren" ?

Oder bedeutet die Beerdigung des Gespenstes die Beerdigung einer jetzt ziemlich genau zehn Jahre dauernden Kampagne - und den Übergang zu etwas Neuem, das mitzuteilen die wirklichen Terrorfürsten dieser Welt bald geruhen werden ? 

Es bleibt der unersetzliche Verlust für den Pensionär Bush, den genialen Erfinder dieser fürchterlichen Menschheitsbedrohung. Wer wird ihm jetzt den Hof kehren und am Samstag seine Autos waschen ? Und mit wem wird der arme Mann jetzt saufen ? Auch Bushs Tage sind, fürchte ich, gezählt. Er wird den Verlust nicht überwinden.