Libyen, neue Berichte von Leonor

Usa, ha reconocido hoy, que ha matado 10 niños en Afganistan. A causa de ello pide disculpas.
A ver si lo entiendo, si yo mato a mi vecino de escalera, y luego pido disculpas,
¿quiere decir que ese asesinato quedará impune?

O traducido, si la primera potencia bélica del mundo, con "la informacion y medios de que dispone" mata a un grupo de niños y dice que se disculpa, ¿deja de ser eso un asesinato de inocentes y hay que dejarlo sin justicia?

Otra cosa es, que no tengan ni idea de nada, que matan a quien les parece, pero desde luego "sin querer", no fue.

El que disparó, disparó a conciencia, no es que tropezara y cayera sobre el boton de disparo.
Disparó a sabiendas, sabiendo que disparaba a matar, disparo a traicion, con alevosia, sin posibilidad para esos niños de salvaguardarse. No creo que vayan aviones "paseando" con bombas y metralletas, van, precisamente a matar.

Oh, sorpresa, niños, disculpen ustedes, ha sido sin querer. Usa perdonados, bueno, como ha sido sin querer, nos olvidamos de los 10 niños.

Podria por ejemplo, el supuesto "masacrador" de Libia decir lo mismo?,,,,ui, disculpen, me no di cuenta, ruego disculpas, ha sido sin querer.

La sociedad en que vivimos, la verdad, se conforma con muy poco y disculpa a quien quiere disculpar aunque asesine niños inocentes.

Josep josep

No se como, pero por fin he logrado copiar y pegar un texto de los que me enviais a mo buzón..

Englischer Text

The Illegality of the International Criminal Courts and Tribunals
http://www.algathafi.org/html-english/cat_01_04.htm

'The international courts and tribunals are a feature of an international system that is based on selectivity and double standards. What these courts have in common is their lack of the legal conditions for the existence of any court.'

'In establishing the tribunals of Nuremburg and Tokyo in the wake of World War II, the Allies invoked only the legitimacy of the victors who were capable of imposing their terms on the vanquished. They created those tribunals in a manner that guarantees the condemnation of their enemies as criminals while absolving them of their own war crimes. Foremost among those crimes was the annihilation of hundreds of thousands of civilians by the use of a weapon that exceeded the needs of deterring the enemy namely; the atomic bomb. Those tribunals met none of the standards of justice in view of the following facts:

1.
They were created by the political leaders and military commanders of the occupation forces. Their judges were not impartial. They were themselves the opponents on the field of battle. In accordance with the recognized standards of justice, they were not qualified to play the role of a judge since they were party to the conflict.
2.
The defendants before those tribunals were prisoners of war. Under international law, they could not be brought to trial.
3.
The acts for which the defendants were tried were not crimes defined in, and established by a previous law as justice requires. The list of “crimes” was established by the victorious Allies Ex Post Facto (after they were committed). This is in violation of the principle of legality of crimes and punishments. It also violates the principle of the non-retroactivity of the law.
4.
The Tokyo tribunal was created by a special order of General McArthur. That personal order established new, contrived crimes and offences that existed only in McArthur’s imagination. Needless to say, the court under that law victimized many defenseless Japanese.
5.
The definition of the “crimes” of the defendants, if they can be described as crimes, was and continues to be the subject of disagreement among the countries of the world.
6.
The rulings of those tribunals were based on mere suspicion and doubts, not on proof and evidence. For instance, the Tokyo Tribunal condemned a Japanese commander for what it considered the crimes of the soldiers under his command in the Philippines. He was sentenced to death despite the fact that it was not proven that he had given any orders. Indeed, he could not have known what had happened for the simple reason that he had fled the battle field.'

Ahora veo que decis que USA ha lanzado bombas de racimo en Libia y ahora entiendo porque hace dos días estuve preguntando que había pasado con el ruido de las bombas porque era completamente diferente a los anteriores. Siempre se oye el avión sobrevolando y luego el ruido de la bomba al explotar mientras todo tiembla a la distancia que nosotros estamos, pero hace dos días fueron muchas explosopnes muy seguidas y no tan potentes cada uno. NO supe si es que era algo más lejos pero las bombas eran muy muy seguidas como una traca. Nadie en Tripoli de los que me rodean ha sabido decirme nada al respecto y yo he dado por sentado que era una percepción errónea mía porque no entiendo de bombas. Ahora pienso que podría ser una bomba de racimo y si es así, estamos frente a otro nueva aberración, y además cunismo total porque se ha acusado mintiendo que el ejercito del gobierno libio legítimo las había usado.
LA RAZÓN POR LA QUR ACUSAN AL GOBIERNO LIBIO ES PORQUE USA/OTAN LANZA LAS BOMBAS DE RACIMO...además cobardes y mentirosos.
Muy muy grave

Dos autobuses de rebeldes armados que se autodenominan del 17 de febrero se han desplazado a Egipto y dicen que van a ayudar a un grupo del 17 de Enero. Son 200 mercenarios de los rebeldes armados.
Puesto que en la rueda de prensa que los abogados que van a demandar al presidente frances, me consta que estaban todos los medios que están en libia y desde luego si algunop no fue será porque no quiso porque un autocar les llevaba gratis, recogiendolos en el hotel donde se hospeda toda la prensa y los llevaton al Hotel Corinthia que es donde se celebró la rueda de prensa. Ahora será interesante ver que periodiscos se hacen eco y que dicen.

la oton esta bombardeando brutalmente tajurah y jufrah.Cada vez que hay una manifestación en un sitio, luego la otan bombardea.
Tubruk se levanta contra los rebeldes armados porque ya no puden más.

Los Libios de Misratah, habitantes de la ciudad han hechado a los pocos rebeldes que quedaban en la ciudad y han anunciado públicamente que están con el gobierno legítimo de Libia y su líder Moamat al Ghadafi.
El problema es que en los últimos días cada vez que alguien da públicamente su apoyo al gobierno legítimo libio, a la noche la OTAN les bombardean.
La alianza rebeldes armados con sus mercenarios, Alkaeda, OTAN es ya totalmente evidente y no se esconden nada.
Es importante recordar esto que está ocurriendo en estos momentos cuando nos hablen de la lucha antiterrorista, porque entonces nos preguntaremos que significa en el nuevo lenguaje que están creando. Esta claro que no luchan contra los terroristas sino que se alían con ellos y ayudan.
¿Cómo podemos permitir tanta falsedad en el mundo?
Con qué ideales podrán crecer nuestros hijos después de ver esta falsedad, hipocresía y cinismo con que está funcionando el mundo?¿Como crecerán nuestros hijos?

El canal de desinformación de TV ALJAZEERA ha dicho que parte de las tropas del ejercito del gobierno libio legítimo han desertado para acercarse a los rebeldes...pero oh! casualidad en lugar de quedar luchando contra su gobierno dice el canal de TV que se han ido a Italia.
A pesar de que no se puede confirmar esta historia seguro que saldrá en muchos medios. Ahora los rebeldes armados junto con la OTAN y Alkaeda han recrudecido sus asesinatos y destrucción a los Libios y libia y constantemente usan propaganda para atemorizar a la población.
Es un escandalo y una auténtica perversión.
Lo que comentais de estas personas que están preparando una demanda contra el presidente frances por lo que está haciendo, luego dieron una rueda de prensa en Tripoli y fue deprimente una vez más ver como la mayoría de los reporteros intentaban preguntar agresivamente y cambiando el sentido de las cosas.
La mayoría de la madia desinforma y no sabemos hasta que límite. Ya veo que si ha salido en algunos medios es porque si que hay gente buena entre los periodistas...pero pocos

Altec, hay incluso fotografías de las armas que Katar ha llevado a Benghazi, son armas muy s y oficticadas y les han llevado incluso gente para adiestrarles en las armas y en estrategia de guerra.
Estas armas tan sofisticadas no son Libias porque Libia no tiene armas nuevas.
Respecto a que hacen las tribus solo hablando, es algo que es muy consecuente con la situación que no os podeis imaginar después de la desinformación que nos llega. La mayoría de las personas libias y por tanto las tribus libias no han provocado ni buscado nada que tenga que ver con una guerra y lo que es más grave es que la ONU con la resolución prohibe a Libia usar los aviones que además se los han bombardeado y le han bombardeado los aeropuertos, es decir les han quitado toda opción de defenderse.
Si te cortan los brazos y te apalean, solo te queda buscar salidas negociadas y además ellos tienen la esperanza de que esto terminba de la misma manera absurda que ha empezado.
Ha sido totalmente orquestado desde fuera, parece que Francia es la primera protagonista, que hay muchos franceses en Benghazi y que los rebeldes armados tratan con la OTAN a través de Francia.
Altec las armas llegan en tal cantidad a Benghazi que el área se ha convertido en el primer mercado de armas del norte de Africa. Egipto ha protestado por la gran cantidad de armas que están llegando de Libia. Alkaeda que trabaja matando junto con los rebeldes armados también se ha armado hasta los dientes y han transportado armas a Argelia y malí para proximos movimientos.
Lo que está ocurriendo en Benghazi es muy muy grave. Sin embargo los medios proyectan todo sobre el gobierno legítimo y esto es lo que todo el mundo se entera.
Las tribus es el pueblo mismo, pero son las personas representativas de las familias extensas y su poder en el país es mucho mayor que el gobierno. Es más si ocurre algo en libia normalmente es resuelto por las tribus y si no lo consiguen resolver entonces entra la ley.
Es dificil comprender este sistema de gobierno desde aquí, pero os aseguro que al final es más democrático que el nuestro aunque se que a la mayoría le costará creerlo. Ayer me decía un libio que "nosotros no le pedimos a Francia que gobierne su pais por un sistema de tribus, pues francia tampoco nos puede decir que gobernemos el país a su estilo. Me pareció algo muy obvio.
Es necesario comprender con mucho detalle Libia y los libios para darse cuenta de la agresión a que están siendo sometidos y que no tienen alternativa para defenderse. Cuando el gobierno libio hundió un barco que pretendía atracar en Misratah, al día siguiente los aviones de la OTAN bombardearon el puerto de pescadores de Tripoli y destruyeron un montón de barcos. La gran diferencia es que el barco de katar se acercaba a unas costas que no son suyas, cargados de armas para matar y el ejercito libio solo se defendió, mientras que la OTAN hace incursiones sin encontrar ningún obstaculo y suelta bombas asesinando y destruyendo gratuitamente.
Es una masacre, es un destrozo. Es imprescindible que grupos imparciales si es que hay alguno en el mundo venga a Libia a investigar lo que está pasando.

Fuentes del ministerio griego de defensa ha informado de la llegada de un gran despliegue de tropas, barcos y aviones de USA, así como de otros paises.
Los griegos han inciado protestan por la entrada en este despliegue de guerra en su país por parte de USA.
En estos momentos no hay tropas USA en Libia, aunque sí gente de USA. Parece que van acercando su ejercito además de lo que están haciendo con presiones internacionales, y mandando armas via Katar.

Übersetzung:

Die USA mobilisieren ihre Flotte

Aus Quellen des griechischen Verteidigungsministeriums verlautet, dass aus den USA und anderen Ländern ein grosses Aufgebot von Truppen, Schiffen und Flugzeugen angekommen ist.

Die Griechen haben mit Protesten begonnen ...

Im Moment gibt es in Libyen keine US-Truppen, aber andere Leute (US-"Zivilsiten"; d. Übers.) schon. Es scheint, dass sie, über die internationalen Pressionen und das Verschicken von Waffen via Katar hinaus, ihe Armee näher heranbringen.