AmSel, ick hoer dir trapsen !
Womblog fuehrt in der Empfehlungsliste seines Partnernetzwerks "Der AmSel-Gedanke Plus". AmSel stellt seinerseits einen Gastbeitrag von Wolfgang Haemisch auf seine Seite (trueten.e) und einen von Dr. Wiebecke, ebenfalls Trueten. AmSel verlinkt den Aufruf "Sanktionen wegbloggen ! Blogger gegen Hartz IV-Sanktionen". Am Schluss des "Konzeptpapier AmSel&Volksgewerkschaft" werden, neben ganz anders gearteten Seiten, empfohlen: Der Spiegelfechter, die junge welt, Le Monde diplomatique, IMI-Informationsstelle Miltarisiierung. AmSel taucht auf der Liste "100 Blogs fuer die Linke" auf, mit der zur Wahl der Linkspartei aufgerufen wurde. Usw.
Na und ? Dann wird AmSel eben eine Plattform von -zig demokratischen und linken Plattformen und Blogs sein und wird daher von anderen solchen verlinkt und empfohlen, was AmSel wiederum auch selbst mit linken und demokratischen Plattformen und Blogs tut. Wo ist das Problem ?
Das Problem ist, dass es nicht so ist. AmSel steht, um das Mindeste zusagen, rechts. Und um das Notwendige zu sagen: AmSel ist ein faschistisches Projekt. AmSel bewegt sich nicht im demokratischen und linken Milieu, weil es dazugehoert, sondern um dieses mit Versatzstuecken faschistischer Ideologie zu kontaminieren, Leute auf seine faschistische Leimrute zu locken, Verwirrung und Verunsicherung zu foerdern.
AmSel ist in Wirklichkeit fuer Demokraten und Linke ein politischer Gegner. Als solcher sollte AmSel behandelt werden. Es ist an der Zeit, sich mit den Inhalten, die diese Leute vertreten, wirklich auseinanderzusetzen, aufmerksam zu lesen, was sie von sich geben und sich ueber den Charakter der Sache klar zu werden. Es ist an der Zeit, sich gegen AmSel klar abzugrenzen, alle Kontakte abzubrechen und AmSel als das zu behandeln, was es ist: ein Feind demokratischer und linker Anliegen.
Ich beziehe mich im folgenden auf das konzeptpapier-amsel-basis-07_08-b .
"Die Urspruenge des Vereins liegen in einer Initiative im Maerz 2006 zunaechst vorrangig aufgrund der ... Unzulaenglichkeiten der Agenda 2010, zuvorderst der Hartz IV-Gesetze ...", heisst es im Eingangssatz dieses Papiers. Dem Herangehen des Vereins habe zugrunde gelegen, die Probleme in Kooperation mit den staatlichen Stellen zu loesen. Es habe sich aber herausgestellt, dass die negative Rolle der Behoerden bei der Behandlung der Probleme der Betroffenen nicht an deren Unwilligkeit zur Kooperation liege, sondern am "System".
Wenn dem so gewesen sein sollte, koennte man also sagen, die AmSel-Leute kaemen von einem naiven Ausgangspunkt und haetten dann in der Praxis eben etwas gelernt. Aber was haben sie gelernt ? Erstaunliches, etwas, das sich nicht aus den gemachten Erfahrungen ergeben haben kann, sondern aus anderen Quellen zugespeist sein muss. - Das "System" wird naemlich so naeher bestimmt: " ... in unserem "wiedervereinigten besatzungsrechtlichen Uebergangskonstrukt" namens BRD (richtiger ist ... BRdvD) ..."
AmSel ist also im Zuge seiner negativen Erfahrungen mit den Behoerden im Kampf fuer die Rechte der Hartz IV-Empfaenger ... zu den Inhalten gekommen, die rechte und faschistische Kreise kampagnenmaessig im Internet propagieren. Die Behauptungen sind: Deutschland existiere in Wirklichkeit gar nicht, es habe keinen legalen Status, das Grundgesetz habe keine Geltung,die staatlichen Institutionen seien nicht legal, es gebe gar keine deutsche Staatsbuergerschaft aus heutigem Recht, bei Deutschland handele es sich um ein Besatzungsterritorium (der Alliierten des II. Weltkriegs) und es stehe in Wirklichkeit unter dem Diktat der "Besatzer".
Warum wird diese Behauptung aufgestellt, obwohl sie so offensichtlich der Wirklichkeit entgegensteht ? Warum wird das Deutschland von heute, der maechtigste und wirtschaftliche bedeutendste Staat in der EU, ein Staat mit entschiedenen Ambitionen zu regionaler Vorherrschaft und zu einer Weltmachtstellung, fuer nicht existent erklaert ?
Der Zweck der Idiotie ist: Wenn die nach der bedingungslosen Kapitulation Hitlerdeutschlands etstandenen politischen und Rechts-Verhaeltnsse "nicht existieren", dann existieren die vorhergehenden weiter. Welche waren das ? Natuerlich die Nazi-Deutschlands. Aus diesen muessen die kuenftigen zu erstrebenden Verhaeltnisse abgeleitet werden. Das Dazwischen ist eine einzige Luege und Taeuschung.
Originalton AmSel-Konzeptpapier: "Notwendige Einbeziehung einer kritischen Geschichtsaufarbeitung in dem Streben nach voelkerrrechtlicher Souveraenitaet unseres Landes und der Gleichstellung unseres Volkes mit den Voelkern anderer "souveraener und freier Staaten" der Weltgemeinschaft.
Die besagte Aufarbeitung der niedergeschriebenen "Geschichte der Sieger" muss wenigstens bis in die Zeit vor Anbruch des Ersten Weltkriegs zurueckgehen und sich besonders mit der Zeit von 1918/19 bis 1945-49 auseinandersetzen. Dies sehen wir ... als eine zentrale Verantwortung der zu erreichenden Kooperation an ... von uns zu leistende Aufklaerungs- und Aktivierungsarbeit ist ... eine Aufarbeitung der Zeit nach dem 8. Mai 1945, respektive 23. Mai 1949 !"
Sind das nicht erstaunliche Schlussfolgerungen aus schlechten Erfahrungen im Kampf um die Rechte von Hartz IV-Empfaengern ? Und muesste die logische Folge solcher Positionen nicht sein, alles, was demokratisch und links ist, aufs Schaerfste zu bekaempfen, anstatt sich in diesem Milieu zu tummeln ? - Nun, dieser Kampf wird gefuehrt; nicht frontal, sondern intrigant; nicht offen, sondern unter Camouflage; - als Trojanisches Pferd.
Ideologische Versatzstuecke:
- "kuenstlich geschaffene() und einseitig den "Herrschern der Welt" (Macht- und Kapitaleliten) dienende() Probleme"
- "Umtriebe ..., die bereits zwischen den Weltkriegen und waehrend der Weltwirtschaftskrise von 1929 bis 1932 eingeleitet wurden, um (vor allem) das deutsche Volk in die Sackgasse zu manoevrieren."
- "wahre Kapitaleliten als die einzige wahre Ursache fuer den voelkerrechtlichen Status unseres Landes ..."
- "gezielt geschwaechte() Volkswirtschaft ..."
- "zu schaffende Solidargemeinschaft ... Zusammenarbeit ueber alle gesellschaftlichen Schichten hinweg ... endlich eine geschlossene solidarische Volksbewegung "
- "ein starker, voelkerrechtlich unwiderruflich souveraener deutscher (fett Im Original) Staat"
Das liesse sich fortsetzen. Die Uebersetzung der verdeckten Formulierungen ist nicht schwer: "Herrscher der Welt" - das "raffende" internationale Finanzkapital, das, einen Schritt weiter, "verjudet" ist. "Umtriebe" gegen "das deutsche Volk" , "gezielt geschaecht" - Verschwoerung, heimtueckisch gelenkt von dunklen Maechten; welchen ? Dito ! Solidargemeinschaft - Volksgemeinschaft; "geschlossene solidarische Volksbewegung" - hatten wir schon mal, ihre Farbe war braun. "Starker deutscher Staat: Dito.
Eine Bemerkung zur Machart: Die Aussagen, auf die es ankommt, sind in einem ellenlangen Text (28 Seiten) verstreut, eingehuellt in ein endloses Geschwafel, getarnt hinter "positiv besetzten" Begriffen wie Demokratie, Freiheit, Frieden; - die Methode des Dummschwaetzens, des Verwirrens, die Sprache des Betruegens.