EU-Wahl = Rechtsentwicklung ?
Der Tenor der Wahlkommentierung ist: Rechtsentwicklung. Die Fraktionen der Rechten im EU-Parlament sind tatsaechlich groesser geworden. Insofern stimmt der Befund. Die Vertreter der "Bessergestellten" werden im neuen EU-Parlament das Heft in der Hand haben. Die Politik fuer die Reichen ist damit gestaerkt, die fuer die unteren Schichten geschwaecht.
Darin widerspiegelt sich aber nicht eine entsprechende Rechtsentwicklung in den politischen Einstellungen. In Deutschland hat die CDU fast 1 400 000 Waehler verloren, die CSU 160 000, die FDP 1 300 000 Stimmen gewonnen. Der Saldo ist fuer dieses Lager also sogar leicht negativ. Die Masse der Buergerinnen und Buerger, also die Angehoerigen der Arbeiterklasse und der unteren Schichten, haben nicht vermehrt rechts gewaehlt - sondern NICHT gewaehlt.
Darin widerspiegelt sich, dass die "Bessergestellten" klassenbewusster sind als die unteren Schichten. Sie erkennen ihre eigenen sozialen Interessen besser und waehlen entsprechend. Bei den unteren Schichten bewirken die Entaeuschungen ueber den "Sozialstaat", der sie "im Stich laesst", dass viele ihre eigenen sozialen Interessen nicht einmal mehr mit einem Stimmkreuzchen fuer eine linke Partei anmelden, sondern vor der Glotze, privat und unwirksam, schmollen und meinen, "die Politiker" mit Wahlabstinenz zu "bestrafen".
Das ist dumm und zum eigenen Nachteil.
Darin widerspiegelt sich aber nicht eine entsprechende Rechtsentwicklung in den politischen Einstellungen. In Deutschland hat die CDU fast 1 400 000 Waehler verloren, die CSU 160 000, die FDP 1 300 000 Stimmen gewonnen. Der Saldo ist fuer dieses Lager also sogar leicht negativ. Die Masse der Buergerinnen und Buerger, also die Angehoerigen der Arbeiterklasse und der unteren Schichten, haben nicht vermehrt rechts gewaehlt - sondern NICHT gewaehlt.
Darin widerspiegelt sich, dass die "Bessergestellten" klassenbewusster sind als die unteren Schichten. Sie erkennen ihre eigenen sozialen Interessen besser und waehlen entsprechend. Bei den unteren Schichten bewirken die Entaeuschungen ueber den "Sozialstaat", der sie "im Stich laesst", dass viele ihre eigenen sozialen Interessen nicht einmal mehr mit einem Stimmkreuzchen fuer eine linke Partei anmelden, sondern vor der Glotze, privat und unwirksam, schmollen und meinen, "die Politiker" mit Wahlabstinenz zu "bestrafen".
Das ist dumm und zum eigenen Nachteil.
Werbung