Chinesische und russische Stellungnahme zum Angriff auf Libyen

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner

 

xinhuanet:

 

"... Russian Foreign Ministry spokesman Alexander Lukashevich said Saturday that Russia regretted the foreign military intervention.

In a statement, Lukashevich said the military actions against Libya was based on a "hastily passed" UN Security Council Resolution. The statement also called for a cease-fire in the north African country as soon as possible.

"We urge again all parties in Libya and military operation participants to do everything to prevent civilians suffering from the actions and call for a cease-fire and an end of violence as soon as possible."

China's Foreign Ministry on Sunday also expressed regret over the multinational military strike against Libya, saying that it did not agree with resorting to force in international relations.

China believes that the tenet and principles of the U.N. Charter and relevant international laws should be adhered to, and Libya's sovereignty, independence, unification and territorial integrity should be respected, Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu said. ..."

 

Volltext: http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/20/c_13788579_2.htm

 

 

Werbung

Veröffentlicht in Afrika

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
E
<br /> <br /> inzwischen hörte ich, dass sich die Russen wegen irgendeinem poltischen zugeständnis haben kaufen lassen - hab leider vergessen was es war.  Naj a - und ohne UNO -Zustimmung hätten sie es ja<br /> auch gemacht ... wie schon bei den Kriegen gegen Jugoslawien, Iraq und Afghanistan.<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> "... ohne UNO -Zustimmung hätten sie es ja auch gemacht": Das sehe ich auch so. Generell kann man, glaube ich, auf das gegenwärtige russische Regime keine fortschrittliche Hoffnung setzen. Das<br /> ist die andere Seite der Barrikade, auch wenn die Konkurrenzen der Halsabchneider untereinander gelegentlich von fortschrittlichen Kräften ausgenutzt werden können. <br /> <br /> <br /> <br />
E
<br /> <br /> so why they did not use their veto????<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> This is my question too.<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Dann hättte ich allerdings schon die Frage, warum diese beiden Länder sich lediglich enthielten, als über die Resolution abgestimmt wurde und nicht ihr Veto-Recht ausübten?<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Ich auch.<br /> <br /> <br /> <br />