Die dicke Ente Hillary, die freien Medien und das iranische Atomprogramm

Gestern trat die US-Aussenministerin Hillary Clinton vor die Presse und erklaerte, die Mitglieder des staendigen Sicherheitsrats der UNO haetten sich auf einen Text geeinigt, der neue Sanktionen gegen den Iran vorsieht. Es handele sich um einen "starken" Entwurf.

Die Presse "berichtet" daraufhin pflichtschuldig so:

FAZ:

"Lange hat China sich einer Einigung widersetzt - doch dann kam ploetzlich die Wende: Die fuenf Veto-Maechte ... haben sich auf neue Sanktionen gegen den Iran geeinigt."

Das ehemalige Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL:

"Veto-Maechte einigen sich auf Iran-Sanktionen. Iran geraet ... weiter unter Druck. ... Auch die bisher zoegerlichen Regierungen Russlands und Chians sind demnach dabei."

Ach ja ?

Bei Xinhua liest sich das aber ein wenig anders. Naemlich so:

"... China ist gegen die Anwendung von Gewalt ... und glaubt fest daran, dass die Loesung letztendlich im diplomatischen Dialog und Verhandlungen liegt. ... Aufgrund der Bemuehungen Russlands und Chinas enthaelt der Vorschlag an den UN-Sicherheitsrat die Ablehnung von Gewalt und von Drohung mit Gewalt und haelt an den Rechten und Pflichten im internationalen Handel ... fest. ..."

China wolle einen atomwaffenfreien Iran und die Bewahrung des Nichtweiterverbreitungs-Mechanismus. "Die "Doppelstrategie" Chinas setzt darauf, dass Sanktionen gegen den Iran weder den Frieden noch die Stabilitaet in der Region gefaehrden, noch die internationalen Geschaefte schaedigen duerfen."

"Laender, die regulaere und legitime Wirtschafts- und Geschaeftsbeziehungen mit dem Iran unterhalten, duerfen nicht im Zusammenhang mit der iranischen Nuklearfrage bestrat werden."

(s.: http://news.xinhuanet.com/english2010/chin/2010-05/19/c_13302165_2.htm )

Der Iran, die Tuerkei und Brasilien haben sich gerade auf einen Austausch atomaren Brenstoffs geeinigt, der den Forderungen gegen den Iran nach Kontrolle seines Nuklearprogramms weit entgegenkommt und der Instrumentalisierung der Nuklearfrage von Seiten der USA fuer deren aggressive Absichten gegenueber dem Iran die Angriffsspitze nimmt. Eine kluge und elastische iranische Aussenpolitik und das Interesse von Staaten wie der Tuerkei und Brasilien zu zeigen, dass man nicht der Lakei des Imperiums ist, haben den USA gerade eine saftige aussenpolitische Niederlage beigebracht. Und der USamerikanische Konter ist - eine Luege, ueber die sich die internationale Diplomatie den Bauch haelt, wg. sich spontan einstellender Lachkraempfe.

Und die freien Medien ?

Sie beten nach, was eine dicke Ente schnattert.

Nun, kein Grund zur Aufregung. Das Uebliche. Aber vielleicht ein Grund, das FAZ- oder SPIEGEL-Abonnement zu ueberdenken. Es lohnt sich einfach nicht, fuer die Kolportage von Luegen auch noch zu bezahlen.