Israelische Vergeltung für einen lebensgefährlich verletzten Jugendlichen ?

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner

 

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Internetausgabe, heute:

 

"Seit Donnerstag sind bei israelischen Angriffen im Gazastreifen 18 Palästinenser getötet und 60 verletzt worden. Israel reagierte mit den Angriffen auf den Beschuss eines Schulbusses in der Negev-Wüste, bei dem am Donnerstag ein Jugendlicher lebensgefährlich verletzt worden war."

 

Den lebensgefährlich verletzten Jugendlichen sieht man hier:

 

http://www.daylife.com/photo/03R141W76neOA?__site=daylife&q=Nahal+Oz

 

Der Jugendliche ist ziemlich ausgewachsen. Ein israelischer Soldat, den man bis auf die Unterhosen ausgezogen hat ? Seine lebensgefährlichen Verletzungen sehen seltsam aus.  Wie gemalt ?

Weitere Jugendliche sind nicht zu sehen. Man führt einen lebensgefährlich verletzten ziemlich ausgewachsenen Jugendlichen vor, und lässt sich die übrigen schröcklichen Bilder vom Hamas-Terror entgehen ? Warum ? Ach, eine Kleinigkeit lässt man sich nicht entgehen: Ein Stofftiger liegt elend im zerstörten Bus. Hat der lebensgefährlich  mit Stofftigern ?

 

Die israelischen Soldaten sind, glaube ich, die Staffage in einem anderen Spiel: Es heisst Verarschung des Publikums mit einer gestellten Szene. Ich habe mir die Gesichter der Leute angesehen, die in der Bildfolge zu sehen sind. Da ist kein Entsetzen über ein grauenhaftes Blutbad, keine Wut. Man guckt, scheint mir, so ernst, wie die Regieanweisung es verlangt. Mir scheint, in manchem Mundwinkel sieht man den Fake, an dem der Mensch gerade teilnimmt.

 

 

MeinParteibuch macht auf weitere Ungereimtheiten aufmerksam:

 

http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/10/nahal-oz-schulbusattacke-ist-ein-fake/

 

Hamas soll mit Mörsern nach Gaza hineinschiessen. Damit wird dieser Mörserbeschuss vergolten:

 

http://www.daylife.com/search/photos/1/grid?__site=daylife&q=gaza#98d

 

Dazu braucht man ziemlich ausgewachsene angemalte lebensgefährlich verletzte Jugendliche. Ein Stofftier macht sich auch gut. Unabdingbar ist ein Publikum, das nicht genau hinsieht.

 

 

 

 

Werbung

Veröffentlicht in Israel

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
A
<br /> <br /> Hallo Sepp,<br /> <br /> <br /> ich habe mir diese Bilder nochmals gründlich angesehen und würde immer noch keinen Beweis eines "Fake" darin erkennen wollen. Auf dem ersten Bild wo der Jugendliche am Boden liegt, hat er<br /> markante Kleidung am Oberarm und am Unterarm einen Infusionsschlauch angelegt und verklebt. Beim Bild auf der Trage gibt es die Kleidung und ein Stückchen des Infusionsschlauches(?) zu sehen. Da<br /> sehe ich keinen klaren Widerspruch?<br /> <br /> <br /> Ich finde sowieso, dass hier Aktion und Reaktion unverhältnissmäßig sind und es deshalb nicht erst eines (unterstellten?) Fakes bedarf um sich darüber zu empören...<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
A
<br /> <br /> Die unterschiedlichen Eindrücke der Umgebung des Buses könnten durch unterschiedliche Fotografen, unterschiedliche Aufnahmestandorte mit unterschiedlichen Objektiven erklärt werden. Gegenstände<br /> auf und neben der Straße sowie Risse und Fahrbahnmarkierungen stimmen aber überein. Ich bleibe dabei: Ein "Fake" beweist das m.E. keineswegs. Ich kann ihn aber auch nicht ausschließen, denn er<br /> könnte ja durchaus technisch perfekter, "besser" ausgeführt worden sein, als es hier unterstellt wird...<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
A
<br /> <br /> Hallo Sepp,<br /> <br /> <br /> in dem Bild kann ich zwar beim besten Willen keinen "Fake" erkennen, aber auch wenn der Zwischenfall echt und der Jugendliche kritisch verletzt wurde, würde sich die Frage nach der<br /> Verhältnismäßigkeit der Reaktion stellen!<br /> <br /> <br /> PS: Der Plüschtiger ist allerdings "beste Propaganda"!<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Hallo almabu.<br /> <br /> <br /> Schau mal genauer hin, auch auf die übrigen Fotos in der Bildfolge. MeinParteibuch hat ein paar von den Fotos abgeglichen ist dabei auch auf Ungereimtheiten gestossen. Einfach soe ein Detai: Der<br /> linke Arm des "Jugendlichen" ist angeblich am linken Arm verletzt. Einmal sieht man den ganzen Arm irgendwie verbunden un eingepflastert. Ein andermal (Offebnra später, der angebliche Verletzte<br /> wird schon zum Sanitätsauto getragen) ist der Arm frei - und man hat bei all dem Verbinden NICHT EINMAL DIE UHR ENTFERNT ? Schon seltsam, finde ich.<br /> <br /> <br /> <br />