Atomwaffen
Nordkorea hat einen unterirdischen Atombombentest durchgefuehrt. Ausserordentliche Kabinettssitzung in Suedkorea, Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats, Proteste rund um den Globus. "Dieses verbohrte stalinistische Regime." "Herausforderung fuer die ganze Welt." "Dem muss Einhalt geboten werden" ...
Dem wird nicht Einhalt geboten werden. Besetzen geht nicht. Nach einem kurz bevorstehenden Zusammenbruch Nordkoreas sieht es auch nicht aus. Und Korea ist ja bloss eines der Laender, das wirklich oder angeblich nach Atombewaffung strebt.
Das wird so bleiben. Sich diese Waffe zuzulegen, ist vom Standpunkt einer Reihe von Staaten aus rational. Der Westen bedroht sie in ihrer Unabhaengigkeit. Der Westen mischt sich mit den verschiedensten Mitteln in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten ein, vom Wirtschaftsbykott bis zur Kriegsdrohung, von der Foerderung und Finanzierung innerer Opponenten bis zu Geheimdienstkomplotten, von diplomatischem Druck bis zu systematischen Bombardierung der Bevoelkerung mit den elektronischen Propgandamitteln, von der Unterstuetzung oder Organisierung von Sezessionsbewegungen bis zu "internationalen" Haftbefehlen missliebiger Regierungsfunktionaere. Der Westen verlangt, dass alle Staaten ihre innere Ordnung so einrichten, wie es im Westen fuer richtig befunden wird. - Eigene Atomwaffen gewinnen damit fuer eine ganze Reihe von Staaten die Funktion eines Stoppschilds: Wenn ihr uns ans Leder wollt, haben wir etwas zur Verteidigung, das verheerend ist. Wir haben es auch, nicht bloss ihr.
Ist die Demokratie westlichen Musters ein universelles Prinzip, dessen Durchsetzung mit jedem erdenklichen Mittel gerechtfertigt ist ? Das ist es nicht. Die Demokratien westlichen Musters sind selber Demokratie-Ruinen, in denen der Wille der Buerger nicht viel, das Interesse von ein paartausend Superreichen fast alles zaehlt.
Der Anspruch, diese Ordnung muesse in der ganzen Welt durchgesetzt werden, ist letzten Endes ein Kriegs- und Unterwerfungsprogramm. Eines der Resultate dieses Anspruchs ist verschaerftes Wettruesten und die weitere Verbreitung von Massenvernichtungswaffen.
Dem wird nicht Einhalt geboten werden. Besetzen geht nicht. Nach einem kurz bevorstehenden Zusammenbruch Nordkoreas sieht es auch nicht aus. Und Korea ist ja bloss eines der Laender, das wirklich oder angeblich nach Atombewaffung strebt.
Das wird so bleiben. Sich diese Waffe zuzulegen, ist vom Standpunkt einer Reihe von Staaten aus rational. Der Westen bedroht sie in ihrer Unabhaengigkeit. Der Westen mischt sich mit den verschiedensten Mitteln in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten ein, vom Wirtschaftsbykott bis zur Kriegsdrohung, von der Foerderung und Finanzierung innerer Opponenten bis zu Geheimdienstkomplotten, von diplomatischem Druck bis zu systematischen Bombardierung der Bevoelkerung mit den elektronischen Propgandamitteln, von der Unterstuetzung oder Organisierung von Sezessionsbewegungen bis zu "internationalen" Haftbefehlen missliebiger Regierungsfunktionaere. Der Westen verlangt, dass alle Staaten ihre innere Ordnung so einrichten, wie es im Westen fuer richtig befunden wird. - Eigene Atomwaffen gewinnen damit fuer eine ganze Reihe von Staaten die Funktion eines Stoppschilds: Wenn ihr uns ans Leder wollt, haben wir etwas zur Verteidigung, das verheerend ist. Wir haben es auch, nicht bloss ihr.
Ist die Demokratie westlichen Musters ein universelles Prinzip, dessen Durchsetzung mit jedem erdenklichen Mittel gerechtfertigt ist ? Das ist es nicht. Die Demokratien westlichen Musters sind selber Demokratie-Ruinen, in denen der Wille der Buerger nicht viel, das Interesse von ein paartausend Superreichen fast alles zaehlt.
Der Anspruch, diese Ordnung muesse in der ganzen Welt durchgesetzt werden, ist letzten Endes ein Kriegs- und Unterwerfungsprogramm. Eines der Resultate dieses Anspruchs ist verschaerftes Wettruesten und die weitere Verbreitung von Massenvernichtungswaffen.
Werbung