Wikileaks Cabelgate zum Weiterverbreiten

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner

 

 

Mein Parteibuch hat diesen Link ins Netz gestellt und ruft auf, ihn weiterzuverbreiten:

 

http://www.mein-parteibuch.org.nyud.net/cablegate/

 

Zum Zweck der Sache schreibt Mein Parteibuch:

 

http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/12/01/ein-kleiner-kaetzischer-mirror-der-wikileaks-cablegate-seite/

 

 

 

 

Werbung

Veröffentlicht in Vom Besten im Westen

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
K
<br /> <br /> Ja Sepp,<br /> <br /> <br /> so kann es sein, so wird es sein, vielleicht sollte es auch so sein! Wie eigentlich und warum? Letztlich handelt es sich um Informationen, in einer „IMFORMATIONSGESSELSCHAFT“ nichts<br /> Ungewöhnliches! Also  nicht verwunderlich, immerhin müssen die Menschen informiert werden, solle ja sogar ein Recht darauf haben! So werden sie mit Informationen zugeschüttet,<br /> überfüttert mit scher zu verdauendem Brei, welcher zudem noch die Eigenschaften besitzt, Bauchschmerzen zu verursachen und wenn’s im Bauch weh tut, vergisst man schon mal die Kopfschmerzen,<br /> welche einen ansonsten plagen. Aber warum sich der Illusion hingeben, dass einer imperialen Macht wie den USA die Zügel so einfach aus der Hand laufen? Informationen zu erhalten, besonders<br /> wichtige, war noch nie einfach und noch dazu in einem solchem Umfang. Andererseits trägt der technische Fortschritt seinen Anteil, immerhin benötigen immer größere Datenmengen immer weniger<br /> Speichervolumen, da sie gut zu komprimieren sind. In diesem Zusammenhang über die Folgen der dritten industrielle Revolution nachzudenken wäre durchaus angebracht, wobei andere folgen nicht<br /> vernachlässigt werden sollten.<br /> <br /> <br /> Nun ja, Sepp, genau wie Du bin auch ich für Offenheit und Transparenz, gegen die Geheimniskrämereien der Mächtigen, zum Erhalt ihrer Macht. Dabei habe ich letztens gelesen, dass gerade<br /> Geheimdienste in den Bereichen, auf den Gebieten eingesetzt werden, wo man selbst am schwächsten ist. Das in diesem Zusammenhang sich Methoden der Machtausübung etablieren, ist auch nicht neu, so<br /> taugen die verschiedensten Daten, geheim gehalten, durch aus auch, die sie betreffenden Personen zu erpressen, unter Umständen politisch gefügig zu machen. Dieses ist besonders gut beim<br /> praktizierten Umgang mit den Unterlagen der Staatssicherheit zu beobachten. Da tauchen dann schon mal Akten auf, wenn es gerade ins Bild passt und der Betreffende sich vielleicht als ein<br /> Risikofaktor für eigene Interessen entpuppt. Von anderen Persönlichkeiten scheint es gar keine Akten zu geben, obwohl sie nach verbreiteter Ansicht zumindest hätten unter Beobachtung gestanden<br /> haben müssten. So wurden mit den Unterlagen der Staatssicherheit zum einen, erstmals Geheimdokumente in breiter Form veröffentlicht, wobei die dahinter stehenden Intentionen nicht vergessen<br /> werden sollten und zum anderen dem Zweck entsprechend instrumentalisiert. Und so bedient man sich dieser Dokumente in verschiedener Form, so als Keule, dem Rundumschlag dienend, aber auch als<br /> Nadel, welche punktgenau sticht, und sowohl offen, als auch verdeckt, aber immer einem bestimmten Zwecke folgend.<br /> <br /> <br /> Kurz geschrieben, ich glaube nicht an Zufälle, wobei selbst dieser nach Engels gesetzmäßig ist, eher handelt es sich bei solchen Informationen um bewusst eingesetzte Instrumente zum Erhalt oder<br /> im Kampf um die Macht. Es fragt sich, was kann mit diesen Daten angestellt werden, wer kann sie gebrauchen, oder missbrauchen, wem nutzen sie also. Unter diesem Gesichtpunkt gilt zu<br /> argumentieren, dabei natürlich nicht vergessend, dass die weitestgehend ungehinderte Nutzung des Internets, ohnehin seine Kritiker hat und seit längeren schon versucht wird, irgendwie zensierend<br /> Einfluss zu nehmen.<br /> <br /> <br /> So kommt es zum einen darauf an, den Inhalt der Daten auf Verwertbarkeit zu prüfen, aber auch darauf hin, ob wirklich etwas Neues zu entnehmen ist. Des Weiteren kann ja ein Minimalnutzen<br /> festgestellt werden, welcher unter Umständen hilfreich bei der Entzauberung des Systems ist. Andererseits, bedarf es dieser Datenmenge überhaupt dazu? Da zum einen die Menge der Daten selbst Zeit<br /> braucht gesichtet zu werden und zum anderen die praktische und offensichtliche Politik in diesem Zusammenhang wesentlich wirksamere Möglichkeiten bietet, wie zum Beispiel die Ereignisse um die<br /> Schlichtung in Stuttgart, oder auch die Zusammenhänge mit diversen Rettungsschirmen, um Auswirkungen der Finanzkrise im Sinne des Finanzkapitals (verschmolzenes Bank- und Industriekapital) zu<br /> lindern.<br /> <br /> <br /> Aber genug jetzt, ist schon wieder viel zu lang geworden der Kommentar und dabei gäbe es noch einiges zu schreiben. Wobei dieses Thema selbst Gehirnschmalz verbrennt und so Energie freiwerden<br /> lässt, auch nicht schlicht, wird bei der jetzigen Kälte wenigstens etwas Wärme frei gesetzt!<br /> <br /> <br /> Und es scheint und schneit und schneit!<br /> <br /> <br /> Gruß<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> PS. Gegenweiterverbreitung ist nichts zusagen, da selbst diese den Umgang schult! Hat auch etwas mit Entzaubern zu tun, gerade wenn dieses auf weltanschaulich materialistischer Grundlage<br /> erfolgt!<br /> <br /> <br /> Werde ich auch tun, in dem ich auf Deinen Text, sowie die verlinkte Seite, in meinen Hauptblog verweise, in dem ich meine Kommentare spiegle.<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Jetzt hab ich einen Beitrag auf mein Blog gestellt, Thema Wikileaks, in dem ich die verschiedenen Reaktionen verlinke, unter anderen auch Deine. Ich werde das regelmässig updaten, falls ich nicht<br /> die Lust dran verliere.<br /> <br /> <br /> <br />
K
<br /> <br /> Und gibt es etwas wirklich Neues zu erfahren? Die große Ablenkung scheint zu funktionieren, relativ unwichtige Daten, (oder das Geschwätz von Botschaftern über die jeweiligen Landesfürsten?),<br /> gelangt an die Öffentlichkeit und die Sensation ist da! Aufklärung nennt man das wohl, oder die magische Macht des enthüllten Geheimnisses! Nur ist es eigentlich kein offenes Geheimnis, dass sich<br /> aus den Zentren der Macht gegenseitig bespitzelt wird? Vielleicht täusche ich mich ja auch, und es sind wirklich Geheimnisse, welche taugen die Welt zu verändern. Andererseits lohnt es durchaus<br /> zu fragen, was hinter der ganzen Aktion steckt und wem sie letztlich nutzt?! „Der große Geheimnisverrat“ scheint System zu haben und der Enthüllungsjournalismus kann frohlocken, die Freiheit ist<br /> gerettet und nichts scheint so geheim, dass es nicht noch geheimer sein könnte, um der gepriesenen Meinungsfreiheit, (oder –manipulation), dienlich zu sein. Und sollte es wirklich so einfach<br /> sein, solche Datenmengen zu erhalten? Der Kapitalismus macht es möglich!<br /> <br /> <br /> Ja, da hat jemand ein Schlappe erlitten, oder auch nicht, wenn die Reaktionen verschiedener Regierungen beachtet. Den Frieden und die Freundschaft unter Vasallen wird das wohl kaum Abbruch tun,<br /> solange aus der Vasallenschaft noch Nutzen gezogen werden kann.<br /> <br /> <br /> Interessant wäre in diesem Zusammenhang eigentlich auch, was zum Beispiel deutsche Botschafter über ihre Gegenüber in die Heimat berichten? Oder machen die so was nicht?<br /> <br /> <br /> Aber vielleicht handelt es sich auch nur um etwas Futter für die verschiedensten Verschwörungstheoretiker?<br /> <br /> <br /> Nächtlichen Gruß    <br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Hallo Thomas.<br /> <br /> <br /> Vielleicht handelt es sich um ein kompliziertes, weitausholendes Manöver. Vielleicht ist das aber auch einmal zu viel um die Ecke gedacht. Ich weiss nicht. Was Du schreibst, meinen ja<br /> etliche Blogger.<br /> <br /> <br /> Ich verbreite weiter, soweit mir das möglich ist, was an Fakten kommt, ohne den Klatsch über die Charaktereigenschaften von Hinz und Westerwelle zu kolportieren. Bisher ist nichts dabei, soweit<br /> ich das mitkrieg, was es mir wert zu sein scheint.<br /> <br /> <br /> So weit "Fleisch" an der Sache ist, ist ja klar, dass die verschiedenen Seiten das für ihre Zwecke benutzen. Dieses Gezerre ist unvermeidlich und spricht nicht dagegen, vertrauliche<br /> Regierungsdokumente überhaupt zu veröffentlichen. Ich war gestern z. B. auf einer Mossad-Site. Dort wird Assange benutzt, um die Kriegspropaganda gegen Iran voranzutreiben. Die Seite<br /> gibt es also auch, und es ist noch nicht abzusehen, ob dergleichen am Schluss die Hauptseite sein wird.<br /> <br /> <br /> Ich denke, es ist schon ein Unterschied, ob kritische Leute aus ihren Beobachtungen auf die hinter der Propaganda versteckten Ziele von Regierungen schliessen, oder ob solche Schlüsse<br /> dokumentarisch belegt sind. Das ist einfach der Unterschied zwischen Interpretation/Vermutung und Beweis. Soweit solche Fakten rauskommen, hat das dann schon aufklärenden Charakter. Wir sollten<br /> ja nicht vergessen, dass Urteile von unsereins über imperialistische Politik nicht von der Masse der Bürger geteilt werden. Viele meinen ja, wir übertreiben oder unterstellen ungerechtfertigt.<br /> Wenn Dokumente bekannt werden, die uns bestätigen, ist das nützlich.<br /> <br /> <br /> Wenn nicht substantiell mehr kommt als bisher, hast Du vielleicht recht. Mal sehen. Aber was die Ablenkung betrifft, ist der springende Punkt doch, dass das sensationsgeile<br /> Zuschauerverhalten mit so ziemlich allen Themen reproduziert werden kann. Man kann sich auch Hartz IV und Massenelend als Voyeur anschaun, und das sogar wenn man selber betroffen<br /> ist. Gegen dieses Passivverhalten anzugehen, scheint mir die Hauptsache zu sein.<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> Lieber Sepp Aigner, es ist ja schon komisch, wir alle begrüßen WikiLeaks Enthüllungen, doch vor kurzem bezeichnest du solche Aktionen als Einmischung in fremde Angelegenheiten - z.B. Fall<br /> Pressefreiheit in Venezuela - das ist wirklich Doppelmoral - und warum werden von Ihnen zu Ihren Artikeln keine Kommenentare mehr veröffentlicht, auch wenn diese mit fundierten Quellen gefüttert<br /> und schon gar nicht difermierend und beleidigend sind? Erklären Sie mir mal Ihre Logik Sepp Aigner... ich sah in Ihrer Seite immer eine gute Chance des Austausches und der Kritik - nur wenn diese<br /> sich gegen Ihre rosarot gestricktes Weltbild wendet, selbst wenn alle Nachweise unzweifelhaft belegt sind, so reagieren Sie neuerdings einfach mit: ABSCHALTUNG DER ANDEREN MEINUNG - meine<br /> Glückwunsche Herr Aigner, für Ihr hohes Maß an Toleranz und Offenheit<br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Austausch und Kritik ? Sie heucheln. Sie benehmen sich wie ein Troll, und ich vermute, Sie sind auch einer. Von solchen lasse ich mir nicht auf der Nase herumtanzen.<br /> <br /> <br /> <br />