Abgrenzung gegen Rechts

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner


NetNewsGlobal hat unter ihrer Rubrik Topthema - Aktuelle Hotspots einen Beitrag von Kuddel ins Netz gestellt, "Nichts Halbes und nichts Ganzes", der die laufenden Auseinandersetzungen um die Abgrenzung von rechten Kraeften thematisiert: http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10578.html . NNG verweist hierzu auf den "Offenen Brief an Sepp Aigner" ( http://hanniballektor.wordpress.com/2009/10/28/offener-brief-an-sepp-aigner/ ) und meine Replik "Bedenkenswerte Argumente eines AmSeL-Verteidigers" (http://kritische-massen.over-blog.de/article-bedenkenswerte-argumente-eines-amsel-verteidigers-38323733.html )
Werbung

Veröffentlicht in Gegen Rechts

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Was dir auch gefallen könnte:
München: 10 000 gegen Faschisten und Schlapphüte
München: 10 000 gegen Faschisten und Schlapphüte
Demo gegen Nazis in Braunau am Inn
Demo gegen Nazis in Braunau am Inn
Noch einmal zur "Escrache"-Bewegung in Spanien
Noch einmal zur "Escrache"-Bewegung in Spanien
Das braune Netz
Das braune Netz
Vietnam und der Welthunger-Index 2009
Flamenco corrupti
Kommentiere diesen Post
B
B-Wort
10/30/2009 11:43
<br /> Richtig. Der Artikel ist dort mehrfach im Spamfilter hängen geblieben, wie in der Debatte um Vogt, die angeblich abgeschaffte Verfassung und die angeblich wieder eingeführte Todesstrafe zuvor auch<br /> schon einiges. Zweifellos hätte diese Debatte einen anderen Verlauf nehmen können. Seltsam auch, dass @Ignorant von der Redaktion da heraus gekegelt wird. Auch dass Vogt dort sich ellenlang<br /> auslassen kann ohne Beweise und Belege zu bringen, lässt tief blicken. Man kann schon den Eindruck haben, dass dort -sagen wir- dafür gesorgt wird, dass das preferierte Diskussionsergebnis auch<br /> tatsächlich eintritt. Alles natürlich mit dem Ziel der Wahrheitsfindung versteht sich. Auch bei anderen Debatten ist ja dort erkennbar, was das gewünschte Diskussionsergebnis ist und wie<br /> "Abweichler" behandelt werden. Naja, "die Partei hat eben immer Recht", gelle. Auch wenn sie jetzt auch "nicht ganz" frei von Verschwörungstheorien und Querfrontgedanken ist, scheint das alte<br /> Denken in Dogmen doch tief verankert zu sein. Gruss B*e*e*e*d<br /> <br /> <br />
Antworten
S
Sepp Aigner
10/31/2009 00:11
<br /> "Die Partei hat immer recht" ? - Welche Partei ?<br /> <br /> <br />
B
B-Wort
10/29/2009 19:21
<br /> Mal etwas genauer zum Heß-Film vom Herrn Vogt: Es geht um den Versuch, Churchill für den zweiten Weltkrieg hauptverantwortlich zu machen. Reiner Revanchismus und Geschichtsfälschung also. 1. Nach<br /> dem englischen FOIA beträgt die Schutzzeit 30 Jahre. Viele Akten stehen online, die meisten anderen kann man vor Ort einsehen. 2. Die meisten Heß-Dokumente sind verfügbar, ebenso wie deutsche und<br /> britische Geheimdienstdokumente. 3. Beinahe sämtliche von Martin Allan verwendeten Teile sind nachweisbar Fakes, auch diejenigen, die als Grundlage für den Heß-Film dienten. Sie wurden von ihm und<br /> seiner Frau persönlich ins National Archive geschmuggelt. Sie waren auch die einzigen, die diese Akten je benutzt haben, so das Ergebnis der polizeilichen Untersuchungen. Wenn er also behauptet,<br /> daran sei irgend etwas unklar stimmt das nicht. Gruss B*e*e*e*d http://www.foi.gov.uk/reference/imprep/codemanrec.htm [1] http://www.foi.gov.uk/yourRights/index.htm [1]<br /> http://www.nationalarchives.gov.uk/catalogue/displaycataloguedetails.asp?CATLN=3&CATID=62341&SearchInit=4&CATREF=HW+73&j=1 [2]<br /> http://www.nationalarchives.gov.uk/catalogue/rdleaflet.asp?sLeafletID=32&j=1 [2]<br /> http://www.nationalarchives.gov.uk/search/search_results.aspx?st=q&queryText=Hess%20Rudolf&aqgQueryText=Hess%20Rudolf&queryType=ALL&j=f [2]<br /> http://www.nationalarchives.gov.uk/foi/log2007.htm [3] http://www.reuters.com/article/lifestyleMolt/idUSL0342892320080503?sp=true [3]<br /> http://www.guardian.co.uk/uk/2008/may/05/nationalarchives.secondworldwar [3]<br /> <br /> <br />
Antworten
S
Sepp Aigner
10/29/2009 20:06
<br /> Sehr interessant, aber kann es sein, dass das eigentlich eine Zuschrift an "Mein Parteibuch" ist ?<br /> <br /> <br />