Politische Justiz in den USA

Veröffentlicht auf von Sepp Aigner

 

Rene Gonzalez, einer der "Cuban Five" hat seine Haftstrafe in den USA abgebüsst - dreizehn Jahre. Jetzt wird ihm die Rückkehr nach Kuba verwehrt. Ein Gericht verfügt, dass er sich drei Jahre lang in Miami aufhalten muss, dem Zentrum der exilkubanischen Terroristen, die ihrerseits wie seit eh und je unbehelligt bleiben. Gonzalez hatte nichts anderes getan, als diese Terroristen im Auftrag Kubas zu beobachten, mit dem Ziel, weitere Anschläge in Kuba zu verhindern. Dafür hat man ihn dreizehn Jahre lang eingesperrt. Jetzt serviert man ihn quasi der Miami-Mafia auf dem Tablett. Er wäre nicht der erste, der von diesen Leuten umgebracht wird.

 

 

Die absurde und grausame Entscheidung der Richterin Lenard gegen René

José Pertierra*

LOGOEine Bundesrichterin in Miami erließ am Freitag ein absurdes und grausames Urteil über einen der Fünf Kubaner, der seine Gefängnishaft am 7. Oktober beendet. Die Richterin Joan Lenard erklärte, dass René González, der bereits 13 Jahre im Gefängnis war, weil er sich nicht als Agent der kubanischen Regierung eingetragen hatte, gezwungen wird, die nächsten drei Jahre in, wie sie es nennen, „überwachter Freiheit“ in Miami zu leben.

René GonzálezHerr González hatte die Erlaubnis beantragt, nach Kuba zurückzukehren, um wieder bei seiner Frau Olga und seinen Töchtern Ivette und Irma zu sein. Vor mehreren Jahren verfügte das Außenministerium, dass es Olga niemals ein Visum geben würde.

Obwohl er von Geburt US-Bürger ist, wuchs René González in Kuba auf und besitzt die doppelte Staatsbürgerschaft. Auf Bitte der kubanischen Regierung ging er in die Vereinigten Staaten zurück, um die terroristischen Gruppen in Miami zu überwachen, die von ihren Schlupfwinkeln in Südflorida aus Angriffe auf die kubanische Zivilbevölkerung ausüben. Aber da er das Justizministerium nicht von seiner Tätigkeit informierte, verletzte er das Gesetz. Im Gegensatz dazu hat das FBI niemals die Terroristen festgenommen, die René beobachtete. Sie sind weiterhin frei, beschützt und erfreuen sich des Lebens in Miami.

Was für ein mögliches Interesse hat die US-Regierung, weiterhin einen Menschen zu bestrafen, dessen einzige Straftat ist, gegen den Terrorismus zu kämpfen? Warum zwingt man ihn, für die nächsten drei Jahre in Miami zu bleiben, einem Saatfeld des antikubanischen Terrorismus? Ist es unwichtig, dass die Terroristen — von ihren Stützpunkten in den USA aus — in den letzten fünf Jahrzehnten 3.478 Kubaner ermordet und weiter 2.099 versehrt haben? Und wie will die Richterin, dass Herr González den Bestimmungen seiner „überwachten Freiheit“ in Miami gerecht wird?

Die Bedingungen, die das Gericht René González auferlegt hat, verbieten ihm, „sich mit terroristischen Individuen oder Gruppen oder mit Mitgliedern von gewaltfördernden Organisationen in Verbindung zu setzen“. Es ist ihm auch verboten, „sich speziellen Orten zu nähern oder sie zu besuchen, von denen bekannt ist, dass sie von terroristischen Individuen oder Gruppen aufgesucht werden“. Bedeutet dies nicht, dass es gerade Miami ist, wo er nicht leben dürfte, um das Rechtsurteil zu erfüllen, da es das Sanktuarium der Terroristen in den Vereinigten Staaten ist?

Die Terroristen, deren Überwachung Renés Aufgabe war, leben weiterhin in Miami. Offen befürworten sie die Gewaltanwendung gegen Kuba. Im April bestätigte Luis Posada Carriles, der geistige Autor der Sprengung eines Passagierflugzeuges, der 73 Menschen zum Opfer fielen, und einer Terrorkampagne gegen Havanna, bei der in den berühmtesten kubanischen Hotels und Restaurants Bomben gelegt wurden, dass er sich dem bewaffneten Kampf gegen die kubanische Regierung verpflichtet fühle. Posada Carriles und seine Anhänger leben in Miami.

Warum will man das Leben von René gefährden und ihn zwingen, die nächsten drei Jahre an der Seite derselben Terroristen zu leben, die er in Miami überwachte, als er Agent der kubanischen Regierung war?

Kubanisch-US-amerikanische Terroristen ermordeten in den Vereinigten Staaten Orlando Letelier (Ex-Außenminister von Chile), Ronni Karpen Moffitt (eine US-Bürgerin), Eulalio Negrín und Carlos Muñiz Varela (US-Bürger kubanischer Herkunft, die einen friedlichen Dialog mit der kubanischen Regierung befürworteten) und auch Félix García Rodríguez (kubanischer Diplomat in der UNO).

Aus einer Umfrage kurz vor der Gerichtsentscheidung gegen die Fünf Kubaner, schloss die Psychologin Kendra Brennan, dass die US-Amerikaner kubanischer Herkunft von Miami „eine kriegerische Haltung gegen Kuba“ aufrecht erhalten. Außerdem besagte eine Untersuchung über die kubanisch-US-amerikanische Gemeinschaft von Miami, veröffentlicht von Americas Watch, dass „die dominierenden und unnachgiebigen Kräfte der Gemeinschaft der Exilkubaner in Miami“ versuchen, die abweichenden Meinungen zu Kuba mit Hilfe der Gewalt zum Schweigen zu bringen. Zum Beispiel wurden in Radiosender und Büros von Zeitschriften Bomben geworfen. Es gab Todesdrohungen gegen jene, die für Änderungen in der Politik gegenüber Kuba eintreten. „Es sind über ein Dutzend Bomben gelegt worden, gerichtet auf diejenigen, die eine gemäßigtere Haltung zur kubanischen Regierung befürworten“, schloss der Bericht.

Es ist unverantwortlich und gefährlich, dass die Vereinigten Staaten René González zwingen, für die nächsten drei Jahre in diesem Umfeld der Gewalt und des Terrorismus zu verbleiben. Sein Leben ist in Gefahr.

Die Richterin Lenard erklärte, sie könne „die Umstände der Straftat oder die Geschichte und die Merkmale des Bezirks“ nicht ausreichend beurteilen.

Wirklich nicht, Frau Richterin? Wenn doch „die Umstände der Straftat“ die sind, dass René González nicht in die USA kam, um Spionage gegen die Regierung zu betreiben oder Verbrechen zu verüben. Seine Aufgabe war einfach, die Terroristen zu überwachen, die völlig straffrei in den Vereinigten Staaten tätig waren und deren Ziele unschuldige Zivilbürger in Kuba waren. Die Idee war einfach, Beweise zu sammeln, die Kuba dann dem FBI übergab, damit Washington sie auswerten würde.

Die kubanisch-US-amerikanischen Terroristen schmiedeten zum Beispiel einen Plan, um eine Reihe von Bomben in den berühmtesten Hotels und Restaurants von Havanna zu legen, einschließlich im berühmten Hotel Nacional und in dem legendären Restaurant La Bodeguita del Medio. Das Ziel dieser Terrorkampagne war die Zerstörung der Touristikindustrie in Kuba, um auf diese Weise dre Wirtschaft des Landes zu schaden, die nach dem Zerfall des sozialistischen Blocks der UdSSR und Osteuropas schon geschwächt war.

Vor allem nach dem 11. September haben die Vereinigten Staaten betont, dass ihre Priorität sei, die Terroristen zu bestrafen und diejenigen zu belohnen, die den Terrorismus bekämpfen. Wenn es so ist, müsste erlaubt werden, dass René González zu seiner Familie in Kuba zurückkehrt, statt dass er gezwungen wird, in Miami zu bleiben, umgeben von den Terroristen, die mit ihm abrechnen wollen.

Die Richterin Lenard führt in ihrer Entscheidung auch an, dass wenn sie erlaubt, dass René am 7. Oktober nach Kuba zurückkehrt, nicht bewerten könnte, ob „das US-amerikanische Volk vor zukünftigen Verbrechen geschützt sei, die er im Bezirk verüben könnte“. Aber die einzige Straftat, die René beging, war, sich nicht als ausländischer Agent eingetragen zu haben. Wie könnte er eine Gefahr für das US-amerikanische Volk sein, wenn er in sein Land zurückkehrt? Wie viel Zeit benötigt die Richterin Lenard, um etwas angemessen zu beurteilen, was so klar wie Quellwasser ist?

Die Richterin bringt auch vor, dass sie mehr Zeit benötigt, damit die Vereinigten Staaten René „in effektiverer Weise Ausbildung, Bildung und medizinische Versorgung“ zukommen lassen können. Wie bitte?! René hat bereits gesagt, dass er keinerlei Absicht hat, weiter in den Vereinigten Staaten zu leben. Sein Anwalt drückte klar aus, dass René angeboten habe, auf seine US-Staatsbürgerschaft zu verzichten, wenn es darum geht, in sein Zuhause nach Kuba zurückkehren zu können. Er braucht die Bildung oder Ausbildung der Vereinigten Staaten nicht, deren Ziel wäre, ihm zu helfen, sich in die US-amerikanische Gesellschaft einzugliedern. Er möchte einfach nach Kuba zurückkehren, um wieder bei seiner Familie zu sein, und nicht Anweisungen darüber erhalten, wie man in jenem Land leben soll, und drei Jahre fern vom familiären Heim verbringen. Außerdem wird er in Kuba die beste medizinische Betreuung zu seiner Verfügung haben, ohne jegliche Kosten für die Vereinigten Staaten oder für ihn selbst.

Wie kaum anders erwartet, lehnte die mit dem Fall beauftragte Staatsanwältin Caroline Heck-Miller den Antrag von René ab, nach Beendigung seiner Gefängnisstrafe nach Kuba zurückkehren zu können. Es ist dieselbe Staatsanwältin, die entschied, Luis Posada Carriles nicht wegen Terrorismus anzuklagen, obwohl es die Anwältin des Sicherheitsministeriums beantragte.

Die einzige Einschränkung, die diese unerklärliche und seltsame Entscheidung der Richterin Lenard enthält, ist, dass sie René die Tür offen hält, erneut zu beantragen, nach Kuba zurückzukehren, „wenn die Umstände eine Modifikation seines Urteils verdient machen“.

Was für Umstände sind es, die die Richterin erwartet? Dass irgendein Terrorist auf René schießt?

*José Pertierra ist Anwalt in Washington D.C. Er vertritt die Regierung Venezuelas im Fall der Auslieferung von Luis Posada Carriles

- MIAMI 5

Quelle: http://www.granma.cu/aleman/nachrichten/19sept-rene.html

 

s. auch: http://de.cubadebate.cu/news/2011/09/13/unglaubliches-verschweigen/

Werbung

Veröffentlicht in USA

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post